|
|
三部让我越看越郁闷的话剧.我不知道是我的水平越来越低,还是现在的导演水平已经超出了正常人的正常水平,再或者,根本就是话剧已经开始走入了一个极端状态??
林兆华导演作品,演员阵容:濮存昕,何冰等北京人艺资深演员.故事内容:
元前453年，晋国大臣智伯兴兵伐赵，意欲一举消灭劲敌，为实现其取代晋君之野心扫清障碍。未料事与愿违，反被赵襄子所杀。智伯门客豫让为替主人报仇，假扮囚徒寻机行刺，不幸失手被擒。赵襄子感其忠义，不但放了豫让，而且从此对豫让避而远之。
剧中过于偏执的豫让（何冰饰演，前）让很多我
不能理解，相比之下，表演有重大突破的濮存昕把一个嚣张的赵襄子刻画得十分到位，我觉得这是很肯定的.最重要的是,我个人认为,在追逐话剧"先锋"
与否的这条道路上,老林同志好像脱离了很大一部分观众的省美,观看过程中,演员的过分激动常常让我有"跳戏"
的感觉.
同样也表现了一个偏执的老修女.这是一部来自美国的获奖剧目,其主要内容是1964年，纽约一个天主教教会学校。
老修女阿洛西斯·博维亚怀疑神父布兰登·弗林对一个黑人学生唐纳有不轨行为，于是，她勇敢地站了出来，不顾一切地开展一系列维护教堂圣洁的行动，但她掌握的全部证据主要是詹姆斯修女含糊不清的观察和她自己内心的感觉。
布兰登神父是个极有魅力并深受学生喜爱的宗教和体育课教师，难道他真的有不轨行为？还是他无辜地成了阿洛西斯·博维亚修女的迫害和追捕的牺牲品？
导演王遵熹是我们单位今年参加国家话剧百年的剧目的导演,他的导演手法和我们本剧院的导演有着本质的区别,他的常用语言"把话连起来说"却在这部剧目中一天都没有体现出来，极端的个性，极端的表演，极端的语言下故事似乎本身似乎被掩盖了。是我过于的关注于
演员的表演么？
而最看的头疼的是《赵氏孤儿》这部了。其实简单说来就是诚信的故事，为了保护忠良遗孤而做错的种种牺牲。可偏偏有40分钟的时间在讲述孤儿母亲庄姬的淫乱故事，再
加上忽进忽出的
人物关系，有点漫画风格的服装特点，着实让我觉得前40分钟是在讲一个动漫故事……
看不进去。终于看进去了吧，人物的造型实在让我想吐。唯一喜欢的是程婴之妻大义将自己的亲身儿子当作孤儿交出去前后的心理变化的章节。
说来说去，三个剧目都有“ 创新”之意
，可又都存在着“创”的的过于抽象的感觉。我想换成普通观众，可能都很难耐着性子看完。准确地说，可能文化程度偏高的人为了不被人说没有文化底蕴会坚持着再坚持，然后在剧情里跳进跳出，内心些许有感动。多的其他实在难以言表：话剧？话剧！
当然，故事的内容都是发人深思的。
刺客里的忠义，怀疑中的对人性善恶和人性本能的探索以及孤儿中对诚信的挖掘等等对现在社会都有很高的人文启迪。这，可能也是我在思索的一些小东西吧！
|
|
