|
|
国学名著之《三国演义》诸葛亮这个角色仿佛是智慧的化身，其羽扇纶巾和鞠躬尽瘁死而后已的形象历来为国人所称道。
联吴抗曹建立刘蜀,
六出祁山直至病死五丈原,这个人一辈子就没有消停过,。那天下百姓苍生呢?
刘备本是个破落户卖草鞋的自已说是帝室宗亲,明显地攀高枝,帝室宗亲岂能沦到卖草鞋.诸葛亮岂能看不出来,诸葛亮至死不渝地要恢复大汉江山其目的和曹操孙权略无二志.刘备的帝室宗亲是最好的籍口.曹操孙权就没这优势,总不可能改姓吧.但几十年之后其所有努力都随蜀的灭亡化为泡影,古人有有所不为,
有些事能力可及而不去做,
无利于某些人无害天下人才是智者所为.这个人能算一个智者吗?有智巧而无大智慧,
纵使恢复了汉室江山又如何呢?
何况这天下本是天下人的天下.
把她交到天下人手上为天下人谋福利才是正理.
为刘氏拼死拼活的一辈子不是很可笑吗?
这样的儒者风度和人臣楷模形象是封建统治者臆造的吧?
刘备这家伙本是个穷光蛋,
靠杀农民起义军发端,在乱世之中东夺西掠富甲一方竞然以仁义著称当世.那是一个什么样的世道啊!聪明才智不用于造福民众和发展社会科技创新.这样的建功立业与盗匪无异.三国时期的乱世不就是这些人搞出来的吗?假如三国时期刘备\诸葛亮\曹操\孙权等等教育成科技和商界精英.这才是文明社会啊,人吃人狗咬狗的肉搏残杀是原始社会的野蛮人啊.这些人只能算有智慧的野蛮人.如果诸葛亮躬耕南阳一辈子，刘备种地卖草鞋一辈子岂不是天下苍生之福址?这样的英雄和智慧形象体现了什么样的价值观呢?是民族智慧的缺失?这样的名著教育出来的人会是怎么样的呢?这是千百年文化传承的结果,是谬论真理化造成民族思想的混乱.
|
|
