说易中天评刘邦、项羽

蒙古王

前几天晚上看了点湖南教育台易中天对项羽、刘邦的英雄论，他对项羽是本色英雄、刘邦乃时势造就之英雄的点评还算经典。但也有美中不足，引用他的话刘邦两次弃子落荒而逃，形容他心太狠并不恰当。这是典型的丢车保帅，如果刘邦自己被抓获，他的妻子和其他儿女必定将来没有出路。相反，假若刘邦保住了自身，将来还可以设法去营救他们。因此，我认为刘邦弃子的这种决策看似凶险，其实是一种非常好的做法。既然从前项羽抓到刘邦的妻子与父亲都只是作人质，而这次逮到刘邦的儿子肯定也不会被杀只是作人质而矣。同时我看刘邦也是个相当重夫妻之情的人。如果不是对吕后在自己当年一无所有时下嫁于他心存感激之情，又怎能放心交大权给她呢？（当然还有其他考虑，如吕后的能力等）

另外老易说项羽器量狭小，可能是从某些所谓的资料、史料记载分析，这也是不准确的。一个能率领江东八千子弟揭杆而起，后来发展壮大，居西楚霸王之位并与刘邦一决雌雄的人，会是器量狭小的人吗？在现实生活中，我接触到领导几百号人的某些老总，甚至是仅管理几十人的中层干部都不可以用器量狭小一词来形容，何况是振臂一呼能号召起成千上万壮士蜂拥而来的项羽呢？

不过要说在总体机制上，项羽的那一套的确远不如刘邦的，从韩信的待遇看得出，韩信在项羽手下不过一警卫，得不到重用提拔。（老易解释楚汉相争之际，韩信答复项羽一说客时形容的），而在刘邦那儿却青云直上，封赏不停。所以在运用政治手腕上驾驭人的能力方面项羽实在抵不过刘邦啊！但是项羽也相当具有人格魅力的，据说他曾亲自替中箭的士兵吮吸毒血，这样的举措是极富感染力啊！这会让将士们们觉得这哪里是他们的霸王，分明是自己的兄长或慈父啊！

当然项羽乌江自刎也是一种很正确的选择。因为事实充分证明项羽斗不过刘邦，而作为政治上十分老道的刘邦要除掉项羽亦是必然。因为从后来刘邦杀一些可能对其统治构成威胁的韩信、彭越之流功臣可以证明，一个曾与他力争江山的项羽，刘邦又怎么能放心让其活呢？

项羽没有再渡乌江，选择了放弃，这是明智之举，因为项羽那么强大时都没有消灭刘邦，以后东山再起也不可能战胜刘邦啊。同时，项羽乌江自刎实乃英雄之举，他没有心存侥幸，让那些追随者和仍愿继续追随他的人不要再陷入战争，白白送死。当然其代价就是献出自己的生命，这难道不是一个英雄的壮举吗？

千年以后，依然有一位美丽的才女来凭吊他，“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”