找回密码
 立即注册
查看: 65|回复: 0

李浩俊史论:试析太史公评项羽的一段文字

[复制链接]

993

主题

8171

回帖

9164

积分

百家姓状元

积分
9164
发表于 2009-8-21 13:32:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

悲情英雄的末路楚歌


——试析太史公评项羽的一段文字



李清照曾感慨道:“至今思项羽,不肯过江东。”确实,提及项羽不禁令人感慨万千。项羽虽然“力拔山兮气盖世”,膂力过人,但是最终依然自刎江东。这其中的原因,在太史公司马迁看来,是“欲以力征天下”的缘故。一言以蔽之曰:用力而不用智也。

在历史人物的是非过错的评论上,人们通常喜欢将刘邦和项羽二人对比着分析。刘邦的为人其实在《鸿门宴》一文中已经体现得淋漓尽致,其中最大的一个特点可从文中“立诛杀曹无伤”这一细节知其人阴险毒辣,同时也让我们从这篇名作中管窥到项羽其人的特点:优柔寡断,易于在巧言花语中迷失自我,几次在良机下均错失良机。

太史公是赞同项羽的,认为“舜目盖重瞳子”,而“项羽亦重瞳子”,于是发出感慨道“羽岂其苗裔邪”。在“陈涉首难,豪杰蜂死”之际,司马迁充分肯定了项羽的能力:“乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦”,“近古以来未尝有也”。确实,刘邦彼时还未浮出水面,且从自身角度而言,刘邦的力气即勇猛之威远不及项羽。但是如同吕布一般,虽然骁勇善战,即使关羽、张飞、刘备三人与之共战,也不是吕布的对手。但是刘邦“东边不亮西边亮”。刘邦智胜一筹,在鸿门宴上,刘邦为保全自己的性命巧言迷惑项羽;项羽虽然手下有项伯等谋士,开始项羽“怨王侯判(叛)己”而变得势单力薄。可以说,项羽的失败是败在“智”上。
其实,项羽的为人品质还是许多可圈可点之处。其有勇有义,
在关键时刻能够坚持到底。“霸王别姬”也成为了千古绝唱,依然闪现在当今的戏剧舞台和电视荧屏上。整体上而言,项羽的人文内涵已经化为了一种“气”,是浩然正气的一首史歌。

然而,这首史歌无疑是悲情的。在江东畔如果重渡大江,东山再起也未为不可,“三千兵甲卷土重来亦未可知”,也许历史将为之重写。但是,项羽却仰天长叹:“天亡我,非用兵之罪也”,最后竟然把自己的失利归咎于“宿命”二字,至死也未能明白失败的原因,可谓是一首令人扼腕痛惜的“悲情英雄的末路楚歌”。



1997年摄于嘉兴栅堰公园(左一为李浩俊)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-16 19:21 , Processed in 0.036513 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表