项羽与刘邦（十一）

egou

造反和农民起义

一个陈胜倒下去，千千万万个陈胜站起来。

这是陈胜死后的实际情况。造反的越来越多，遍布全国，搞的咸阳的赵高焦头烂额，疲于应付。

但是，上面说过，秦军是强悍的。一群几天前还在骊山挖石头的苦役一出函谷关，就成了虎狼之师。他们在秦军大将章邯的带领下，南征北战，功勋显赫，着实收拾了几个闹得最凶的“刺头”。其中，就包括楚军统帅，项羽的叔父——项梁。

应该说，如果此时的秦军能一鼓作气，穷追猛打，那么，把什么楚怀王，项羽，刘邦等人一锅端的几率还是很大的。但很可惜，一出成绩就翘尾巴的秦军大将章邯错误地分析了敌我双方的形势，作出了北上的决定。

事实证明，这是一个致命的失误，一个足以让他把肠子悔青了的决定。

因为，就在他千里迢迢跑到邯郸城外挖战壕，啃砖头的时候。项羽与刘邦，已分别带着他们的队伍出发了，秦末的舞台，将从此被他们牢牢占据。


真正的主角，即将闪亮登场。

但在对他们的故事进行讲述之前，我想先解决一个比较无聊的问题。这个问题其实和我们的主题关系不大，我特意拿出来说纯属个人爱好，接下来这整章可能比较无聊，没兴趣的人可以直接跳过，从以后的鸿门宴看起。

这个问题是的准确表达是：项羽与刘邦，他们能算得上是农民起义军的领袖吗？

我在前面讲到陈胜的时候，其实并不常用农民起义这个词，更多时候，是说成造反。之所以这样处理，是因为这两个词的使用范围不同。政治一点说，就是造反是无阶级性的，农民起义是有阶级性的。

我所理解的造反大概是这样：因为某些原因（高尚一点的可以是为了解放全人类，低俗一点的可以是为了荣华富贵，让人无语一点的可以是看皇帝不顺眼或者得了暂时性手痒），我决定把你从高高在上的位置上拉下马，但温柔的方式不足以使我达到目的，于是，我操起手中的家伙，和你掐个你死我活。

这种行为适用于广大群众，甭管你是剥削人的还是被人剥削的，只要是你的行为是为了踢掉你的管理者就算，所以是无阶级差别的

但农民起义就不同了，看看那个标签，明写“农民”，即只接受农民阶级的造反，其他阶级的窝里斗和他没关系，具有很强的排他性。

自新中国成立以来，我们一直对农民起义赞誉有加，不管什么暴力行为，一帖上农民起义的标签，就马上变得神圣不可侵犯。即使你的作为十分不人道，影响十分恶劣，也总有一些研究员把你美化的跟朵花似的。

因为这种情况至今没有太大改变，所以，刘邦和项羽的造反行为能不能被挤进农民起义的范畴，就是一个关系到他们斗争的正义性和高尚程度的重要问题了。