话说《后汉书》中两何敞.何伟基撰·考辨

南阳氏人

《后汉书》中两何敞
何伟基撰
在《后汉书》中，关于何敞的记述除见于“朱乐何列传第三十三”外，还有如下五段文字：
1、“申屠刚鲍永郅恽列传第十九”：“是时，大将军窦宪以外戚之宠，威倾天下。宪尝使门生赍书诣寿，有所请托，寿即送诏狱。前后上书陈宪骄恣，引王莽以诫国家。……侍御史何敞上疏理之曰：……”
2、“光武十王列传第三十二”：“永元初，国傅何敞上疏谏康曰：……”
3、“袁张韩周列传第三十五”：“永元五年，……左中郎将何敞及言事者多讼酺公忠，帝亦雅重之。”
4、“独行列传第七十一”：“王莽末，郡贼入汝阳城，嘉从太守何敞讨贼，敞为流矢所中，郡兵奔北，贼围绕数十重，白刃交集，嘉乃拥敞，以身扞之。”
5、“志第十四　五行二”：“章帝末，号凤皇百四十九见。时，直臣何敞以为羽孽，似凤，翱翔殿屋，不察也。”
从1可知：王莽在前，窦宪于后。“侍御史何敞”与窦宪同时。
“孝和孝殇帝纪第四”：“孝和皇帝讳肇，肃宗第四子也。母梁贵人，为窦皇后所谮，忧卒，窦后养帝以为己子。建初七年，立为皇太子。章和二年二月壬辰，即皇帝位，年十岁。尊皇后曰皇太后，太后临朝。……冬十月乙亥，以侍中窦宪为车骑将军，伐北匈奴。”
章和二年，即公元88年。
从2可知：“国傅何敞”上疏的时间是永元，即公元89年-公元105年。
从3可知：“左中郎将何敞”讼酺公忠的时间是永元五年，即公元93年。
从4可知：“太守何敞”讨贼的时间是王莽末，即接近公元23年的一段时期，因为王莽自立是公元9年-公元23年。
从5可知：“直臣何敞”以为羽孽的时间是章帝末，即接近公元88年的一段时期，因为汉章帝在位是公元76年-公元88年。
又，从“朱乐何列传第三十三”中“元兴元年……卒于家”可知：何敞死亡的时间是元兴元年，即公元105年。
自公元9年起，至公元105年止，共97年。
假定公元9年“太守何敞”当时是20岁，那么，他的享龄是117岁。如果当时大于20岁或讨贼受伤的时间在公元9年之前，则享龄更高。如此高寿令人难以置信。
从时间上分析，“侍御史何敞”、“国傅何敞”、“左中郎将何敞”、“直臣何敞”与“朱乐何列传第三十三”的何敞应是同一个人。而“太守何敞”应是另一个人，他年长于前述的何敞。
从官职上分析，“侍御史何敞”、“国傅何敞”、“左中郎将何敞”、“直臣何敞”与“朱乐何列传第三十三”的何敞也应是同一个人。
一、“以高第拜侍御史。时遂以窦宪为车骑将军，大发军击匈奴，……”【“朱乐何列传第三十三”】与上述1互证。
二、“时济南王康尊贵骄甚，宪乃白出敞为济南太傅。敞至国，辅康以道义，数引法度谏正之，康敬礼焉。”【“朱乐何列传第三十三”】与上述2互证。
三、“永元十二年复征，三迁五官中郎将。”【“朱乐何列传第三十三”】与上述3互证。
四、“是时京师及四方累有奇异鸟兽草木，言事者以为祥瑞。敞通经传，能为天官，意甚恶之。”【“朱乐何列传第三十三”】与上述5互证。