308官清畈名由来推测.何正回撰·文摘

思远2

308官清畈名由来推测
何正回撰
《重三公传》
公迁官清，而父葬官清东。当宋理宗时遭家多难，堂从迁徙纷纷，而公卜居不过半舍之三。或用阴阳家言，择风气蒇纳故乎，然堪舆理杳。其后有再迁长茂塘下河宅者，出仕得二人，位郎官。而官清居者，又各散处，不皆仍旧址焉，今亦能以耕牧兴。
赞曰：公自官塘，择处官清。卜云其吉，苗裔如林。二孙宦迹，聿著廉名。后裔频迁，各奏尔能。
（原文见老谱卷2第62页，经引者标点。）
我6世祖重3公何鸬因为官塘遭受灾难，所以迁居官清，上传记首次提到官清两字，却没有畈字。可见此前己有官清之名称，为什么这样叫？后来又为什么加上畈字？我是疑虑重重，始终未能求解。
1984年版《义乌地名志》写道，“据传宋时何恪公在朝为官，因奸臣诬告被皇帝杀害。后来皇帝得知他是刚正不阿，两袖清风的清官，顿起错斩之悔，并将他埋葬在此畈，为纪念他而定名为官清畈。”该说法显然是村民中收集而来，没有历史记录的根据。现在我可以肯定地说，以讹传讹，这记载是错的。
前面章节我己指出，何恪1160年中进士，仅仅到江西永新做了一任主簿的官。后来再派他到徽州当录事参军，没有上任。在家闲居几年后，于1172年去世，埋葬于河溪，地点在现官塘南面4公里左右的义乌江边。
何鸬是逃难避居于官清，年纪在五十岁上下，带着妻子儿女一大帮。简单得不能再简单的传中说，“公卜居不过半舍之三”，住着一点点小屋。可能带着些钱财，事件逐渐平息后，官塘房屋被烧毁回不去了，索性在官清建房居住吧。宗谱记载，何鸬生有5子，老大何宣居上宅，老二何容居东宅，老三何寅居西宅，老四可能未成年，老五何宽居下何宅。上宅东宅西宅靠得比较近，下何宅离得比较远，此后自成派系。
再看居于东宅的7世何容，有4子，居住地又发生变化。长子何仁次子何仕居新屋，第三子仍居东宅，第四子居殿口。何鸬及子孙3代，住地名称几经变迁，可以作如下推测：何鸬子代他们住地并不称官清畈，而是分别以位置上下东西来称呼。以后建了新房子，就叫新屋。幼子住到某殿前方，就称殿口。
老谱里9世行传是这样排列的，上宅春字行，东宅新屋殿口彬字行，西宅礼字行，可见各自有称呼。到14世，已经是明朝中期了，上宅伯字行，编号到19；新屋有3个行字，玑字5人，元字8人，尚字编号到69；西宅升字行，编号到19。
奇怪，到15世时，行传中加上官清二字了。“官清上宅盛字行”，编号到24。“官清新屋浩字行”，编号到45。“西宅玘字行”，编号到13。至于到16世，全族大部分都统一为恒字行，但仍出现“官清上宅球字行”16个号，“新屋文字行”2个号，“西宅荣字行”编到9号。
综上所述，我推测官清畈的名称，原先是田地的畈名。香溪几条支流从西和北向流来，在东南汇合，这里土地比较平广，有一畈面积大的水田，农民叫它畈田。什么畈？可能开头叫“光村”畈，因为田畈中央建房，古来比较少——房屋一般造在靠山伴水处最好。而此田畈，有条大路通过，过去可通车马，现在即03省道了。因为商品经济日渐发达，路边有些店家出现，搭了蓬铺。官塘何鸬父祖辈，可能附近有田地，因此迁来居住。后来人口渐多，几处房屋相距又不远，就以之共用一名。还有一种可能，路边有了房屋，就设关卡检查，村名就叫“关村”畈。无论“光村畈”或“关村畈”，名声不太好听，后来书写时，雅称为“官清畈”。
以上均是我一人关门推测，笑笑罢了，别太当真。至于取名于做清官的人，好像查不出。
下面再分析官清一位人物，请先看谱中的特传。

14世行尚17的何永富，生于1504年，卒于1574年，字守礼，号东溪。他父亲何谐系官清新屋祖8世何仕的后代，因为儿子多，而出继给堂叔何讯。结果永富生了4个儿子：文胜、文英、文格、文澄，其后代繁衍为官清畈的主要派系——大房二房三房四房。写传的何鉴文中说，永富与何鉴父亲交情最好，万历（应为隆庆）辛未（1571）修谱甚积极，而修的是正德庚辰（1520）谱。又说，旧祠堂遭火灾，他愿意捐赠家产十分之一。由此可见永富家业兴旺，并且热心公益事业。
“公晚岁迁官清平野而居，每对人言，己得善地，今果应其卜筑焉。”这几句说明，官清原系平野，永富迁后才房屋增加，人口发达起来。我甚至相信，“光村”或“关村”的田畈名早有，但写成“官清”和“官清畈”，很可能就是何鉴这位老先生，并且刊于宗谱！如果村名缘于什么达官贵人，何鉴必然会大大写上一笔，可是他却一点都没有写嘛。