推演汪华身世之谜兼谈《越国公汪华》一书的创作

汪祠怀

本文

少孤之谜：

所有家谱中均详细记录了华公的出生年月日时，而又都未载明其多大岁数失去父母。但多数资料均认为其幼年便失去了父母,而且是父先丧。

僧莹公寿几何？有两个版本：一为74岁，一为54岁。

若僧莹公寿74岁，华公少孤就不好解释吗？我的意见也能解释。如我伯高祖壮年时生子女多人，但女均在而子均亡，直到63岁的上半年时所生一子，才成活下来，他自己却在下半年去世。若其74岁去世，其子仍是少孤。故而我推测：僧莹公寿为74岁和54岁都有可能，当然54岁的可能性大，也最合理。但我《潜阳谱》记载的是74岁。

僧莹公寿为何有74岁和54岁之争？我推测是哪一次的传抄之误。大家体会一下，当“五”字草写时，是否像“七”字？所以僧莹公寿54岁去世时，其早年生的女儿已经出嫁和四十多岁时才生的儿子称少孤，也就在情理之中了。

故我从越国公九岁时为舅父放牛推测出，其丧父似在六七岁时，丧母在七八岁时。这个观点我已用在《越国公汪华》一书的第一回中。因不能确定僧莹公的寿数，我在拙作中也就不能写明，以免误导。

另外有资料上说华公之母，因在郑家受其舅母之气，故而行了短见。这既无根据，也不合情理。试想一个官宦人家的主妇，仅仅会因为一时之气而丢下三个幼子不管而自尽吗？故我在《越国公汪华》一书中，将其死因归为心力交瘁而一病不起的。

华母的生卒年月谱上无载，若僧莹公寿为74岁，那华母应比其小20多岁。因为当僧莹公60多岁时，华母应在四十左右或四十多一点。这样，她早年生的女儿已成人，自己还在生育期。我这里过去就有50岁尚生孩子的。当然，我所说的这种情况比较少见，但也不是绝无仅有。

综上所述，我认为僧莹公寿74岁和54岁都有可能，好像记74岁的还较多一些。我建议在没有确切证据以前，应两者并存，以免误导后人。