质疑“帝乙封子之说”的真实性

巧人

四关于汉族郝姓起源的论述

在学习古今姓氏著作中使我感到：汉族郝姓是一个多灾多难的姓氏，因为有的姓氏著作的作者老想着惩治和撤换郝姓的老祖宗，我们老祖宗没有贪污受贿，但是他们要不断的撤换我们的老祖宗，郝姓远祖和始祖已被撤换十个之多。请看被他们撤换郝姓老祖宗有：

汉族郝姓远祖：郝省氏、赫胥氏、伏羲氏之弟郝骨氏、赫咠氏、郝胥氏、赫骨氏、商汤、契、伏羲氏、有扈氏

郝姓得姓始祖：期、子期、王子期、帝乙王子期、帝乙王子周、王子斯、霍叔、帝乙之弟期、帝乙、郝之期（商）、郝子廉、郝省氏、子朝、子旗

作为郝氏家族的一员，我要大声疾呼：姓氏著作的女士、先生们，请笔下留情，别在随意折腾撤换我们的老祖宗了。谢谢！

关于汉族郝姓起源的表述。以上探讨的是帝乙封子之说不能成立的原因，而郝姓起源应该如何表述呢？根据我学习的郝氏家谱资料、古代姓氏文献和陕西省地方志关于郝姓起源论述，进行综合研究比较考证，我认为汉族郝姓起源的论述按姓氏构成要素分述如下五点：

我还想模仿唐朝林宝的写法，关于汉族郝姓起源的论述拟改写为：

“郝氏出于郝省氏，太昊氏之佐也。殷商帝乙在位期间，郝省氏的裔孙期封于盩厔郝乡，因地以命氏焉。”

此写法对林宝的原文有两点修改，一是“子期”改为“郝省氏裔孙期”。修改的根据是参考郝姓家谱和北宋欧阳修《新唐书》关于郝姓起源论述（郝氏出于郝省氏太昊氏之佐也。商帝乙之世，裔孙期封于太原之乡，因以为氏。）二是“太原”改为“盩厔”。修改的根据是参考郝姓家谱和唐朝颜师古注《急就篇》关于郝姓起源的论述（郝，京兆盩厔乡名也，因地以命氏焉。）这一写法有何不妥？敬请郝氏宗亲批评指正。

五结束语

著书立说是好事。著书立说是研究姓氏学问的结果，而不是编瞎话的结果。今天少数人富起来，作者应该不会去为稿费而著书立说吧。写书引用前人的论述是必要的，因为几千年的姓氏历史，你不引用你怎么知道。然而抄书必须比较研究，必须别伪求真，不能图省事盲目抄书，更不能专捡编瞎话的抄，否则就容易抄出笑话来。正如近代著名学者梁启超著《中国近三百年学术史》说：“无论做哪门学问，总须以别伪求真为工作。因为所凭借的资料若属虚伪，则研究出来的结果当然也随而虚伪，研究的工作便算白费了。中国旧学，十有九是书本学问，而中国伪书又极多，所以辩伪书为整理旧学里头很重要的一件事。”梁启超说的多深刻啊，学习研究郝姓起源就必须别伪求真，愿你我共勉之！

我是学习无线电通信专业的，对家谱和姓氏知识是门外汉，离休后，为给我的老祖宗郝伯全（山东莱州市郝姓始迁祖）寻根，开始学习古今姓氏著作。我的学习也仅是入门，所以以上所论还是一个初学者的议论，加之年龄大、眼神差，可能看错了，因此其中定有不当之词和错误之处，敬请批评指正，写此文的目的在于向主张帝乙封子之说的作者请教，希望交流看法，谢谢！批评意见请寄北京邮电大学眷18432信箱，邮编100088，或发XIANGQ32@GMAIL.COM转给我

郝火河2011年6月4日改稿

致 出版社，因不知作者的信址，请转作者 审阅拙文，并希望得到作者的批评指正，谢谢