庞氏家族---庞太师-冤枉--翻案（姓名文化）

取名参

庞氏家族---庞太师-冤枉--翻案 已阅：1812 / 回复：0（楼主）

中国古典小说以及评书里，庞太师的出镜率很高。《呼家将》里他叫庞文，是皇帝的老丈人，跟呼延家过不去，制造了肉丘坟冤案，斩了人家三百多口。呼延庆三闹京城，庞文与寇准、包公、高家、杨家斗法，快赶上《三国演义》里虎牢关吕布的劲头啦。到了《三侠五义》里，庞太师名庞吉，继续发扬奸臣本色，专和包公领导的开封府及三侠五义为难，而且上阵父子兵，庞昱、庞虎俩生猛儿子没少找侠客们的麻烦。

庞太师是否果有其人呢？考诸史书，宋朝还真有这么一位。他姓庞名籍，字醇之，宋真宗年间进士，宋仁宗年间官至宰相，封颍国公，以太子太保退休。姓名、官职都有些对榫，可仔细看去，又分明不像。

小说中的庞太师是靠裙带关系上位的，《呼家将》里说他女儿叫庞赛花，是仁宗的西宫娘娘，《三侠五义》里也明说庞昱是国舅爷。史上的庞籍却是进士出身，年轻时任黄州司理参军，深得知州夏竦的赞许，认为他具宰相之才，他日必成大器。果然，他当御史时有“天子御史”的美誉，当宰相殚精竭虑，知人善任，处理边患和内乱也游刃有余。他还是韩琦、范仲淹等人的好友，司马光、狄青等人的恩师。瞧瞧这四位的名头，就知道老庞的能力和品位了。

重要的是，老庞最厌恶后宫干政了。何以见得？宋仁宗刚即位时，章献太后垂帘听政，且去世时留旨，要让章惠太后继续垂帘听政。庞籍时任殿中侍御史，力主仁宗亲政，并当众烧掉支持垂帘制度的《内东门议制》。此是其一。庞籍任开封府判官时，仁宗宠爱尚美人，尚美人常派内侍到开封府传旨。庞籍严加拒绝，传令将宣喻旨意的内侍痛打，并明令：“今后如再有后宫传命，不要接受。”敢与皇帝的爱妃对抗，足见其凛然正气和不畏权贵的作风。试想，一个这么厌恶后宫干政的人，又怎么会凭着女儿的关系去照样画葫芦呢？

有趣的是，庞籍有孙名庞恭孙，当过陈州知府，这大约就是《三侠五义》里“陈州放粮”一节被铡的国舅庞昱吧。

从历史地位，历史贡献等方面来看，包拯根本无法与庞籍相提并论。可在小说里，事情却变得扑朔迷离了，包拯成了正义的化身，庞太师却成了奸臣的代名词。有人说历史是任人打扮的小姑娘，谬哉斯言！小说家才是任意打扮历史的幕后推手，一言可以兴人，一言也可以毁人。庞太师就是这样一件牺牲品。一些以北宋宫廷斗争为题材的戏剧、文学等作品，尤其是反映包拯“包青天”的故事作品，都有一位“庞太师”作为包拯的对立面出现。作品中的“庞太师”是个阴险狠毒的奸臣，在朝中一手遮天，皇帝也让他几分。但历史上的庞太师却是一位执法如山，清正廉明，善于用人，政绩卓著，颇有贤名的清官，而今却成为“文化人”笔下的奸臣。

包拯（999年-1062年）字希仁.

庞籍（988年—1063年）字醇之

两人只是皇上的臣子，他们的关系就是如此。从庞包两人的历史地位，历史贡献等方面来看，包拯根本无法与庞籍相提并论，然而，这样对中华民族作出过重大贡献的历史人物为什么会成为“作家”、“编剧”们笔下的“奸臣”呢？历史真的不容篡改吗？在一些人的眼里：历史为“需要”服务，是可以改的。在一些人的眼里：历史就是历史，历史不容篡改。

庞籍非太师，而是丞相

庞籍后被册封为“颍国公”，以太子太保退休。嘉祐八年（1063年）三月76岁时去世（此时的包拯已于一年前去世了），六月葬于雍邱县（今河南杞县），仁宗赠他司空，加侍中，谥号“庄敏”。“田园贫宰相 图史旧书生”是对他一生最好的总结。子，元英曾任鸿胪寺少卿等职 。 孙，庞恭孙，德孺，曾任猷阁待制，直学士、成都、陈州知府等职。

“田园贫宰相 图史旧书生”是对他一生最好的总结. 史上少要的大忠臣