刘邦是伟人，项羽是暴徒！

振兴中华

现在不少人中间都流传着一个说法：推翻秦朝是项羽的功劳，而且项羽做事光明磊落，所以应由项羽坐江山；大流氓刘邦捡便宜钻空子当了皇帝，是窃国大盗，是恶心，卑鄙，狡猾的超级历史巨骗！本人看法颇有不同。

首先说说项羽。打败秦朝的确应归功于他，但是别人难道都什么也没干？没有陈胜吴广可能也不会有项梁项羽。再说坐江山就必须得治江山，项羽会么？他杀的战俘和平民不比他杀的秦军少！他讲义气，可慷的是全天下人之慨！打完仗，就得把各路诸侯的兵权收了，可他却把大家全分封了，最后谁都不满意，没几个月前齐地诸侯就反了(第一个起哄的并不是刘邦！)!他有机会除掉刘邦，他不干，怪谁？他手底下那么多牛人最后都跑到刘邦那里了（包括韩信），这些人都眼瞎呀？！一个力大无脑的暴君，就算他灭了各路诸侯，灭了刘邦，把中国打个暴穷再治个暴穷，他拿什么去应付完成统一，虎视中原的匈奴人？还有不怀好意的南越赵佗！没准又要把全天下人拼光，慷了全天下人之慨之后，“大义凛然”地在匈奴人前慷慨自刎吧？！现在也就没有中国，汉族，乃至中华民族了！

再说刘邦。人家出身是低，但别忘了“王侯将相，宁有种耶”！你管人什么出身干嘛？项羽不也就是个懒得识字的破落贵族吗？反秦战争中，刘邦在白马曲遇以东打败秦将杨雄，接着打败宛城守军，突破峣关，迫降子婴，也是小劳吧？更重要的是刘邦约法三章，安定秩序，是真正的治国之才！他自己是能力有限（其他能人其实全都如此）,但他善于用人，比又杀又烧，刚愎自用的项羽强多了！建国之后，刘邦和亲匈奴，安抚南越，剪除了对国家社会稳定危害很大的异姓诸侯；他和他的继承者轻徭薄赋，招揽流亡，发展生产，最终使中华从废墟中站起，屹立于世界民族之林，宣国威于四海，才有今日之大中华！要是项羽，恐怕只能给考古学家留下华丽壮丽的废墟吧？

如果我是秦末之人，我肯定会跟随“虚伪”“狡猾”的“流氓”刘邦，绝不是“力拔山兮气盖世”的“大英雄”项羽，汉朝再不好，也比用生命成就西楚霸王的威名强啊，我得活呀！