揭开项羽战败的千古之谜

5red

历史上只要提到项羽，都认为他是因为在战场上败给了刘邦，所以丢了天下。事实真的是这样吗？

笔者以为：这其实只是历史的作者为尊者讳，而给刘邦找的台阶下而已。想当初，在反秦义旗即将危亡的时刻，是项羽力挽狂澜，毅然杀了坐壁上观的宋义，扛起了反秦大旗，破釜沉舟，与秦军决以死战，从而一举打败了秦军主力。奠定了推翻大秦帝国的基础。

但是，按照当初各路义军的约定，似乎项羽应该将王位让给偷袭成功的刘邦。其实这只是书生之见。如果是这样，请问：当初在反秦事业即将失败之时，各路义军应该戮力同心，共同反秦时，他们都去了哪里？如果不是项羽在关键时刻，扛起大旗，刘邦的偷袭只会是自寻死路。所以，即使在鸿门宴上项羽将霸王的位置让给刘邦，刘邦敢坐吗？即使项羽愿意，他手下经过浴血奋战的将士也不会愿意。看看唐史，别说是刘邦，就是亲兄弟，李世民不还是照样杀了哥哥，自己来坐天下吗？怎么没有人说三道四呢？

所以说项羽是战败而死的，其实是历史的谎言。项羽真正输在治理天下上，而不是因为战争失败而灭亡的。为什么呢？战争目的不是为了战争，而是消灭压迫。当压迫不在时，人民迫切的要求是重建家园。可是，项羽这时干了什么呢？他什么也没有干，在分封了天下后，就想过太平日子。而野心家刘邦不是这样想的。他一开始就想重新通过战争，夺取天下。本来这是全天下人都不愿意看到的。但可惜的是：他面对的恰恰是不会治理天下的项羽。他也梦想通过战争使天下太平。结果人们看到的却是：天下重新大乱。这时人民就会想，看来项羽不是我们的天子。因为国家在他的治理下，不是走向太平，而是以他为首重新开始了战争。那么，人民就会重新去寻找自己的保护者。而这恰恰是刘邦想看到的。虽然他自己本身就是天下重新陷入战争的始作俑者。但他及时把握了人民的这种需求，不断招降纳叛，终于让人民看到了停止战争的希望。那就是消灭项羽，平定诸候王。

所以，很快项羽就众叛亲离，成了孤家寡人，最后战死在了沙场上。什么叫马上打天下，不能马上坐天下，就是从项羽开始的。为什么司马迁在历史上会对项羽那么重视，要单独对他立传，而且发了许多感慨。那是因为项羽是一个杰出的军事家，但他却不是一个政治家。所以虽然他在历史上为人民的事业做出了巨大贡献，但却落了个身死人笑的下场，值得所有有抱负的人所借鉴！