聊聊项羽

中国山东

项羽至死都不知道他只是名将，而不是名帅；只是可用之人，而不是用人之人。


能征惯战、少年得志、内外失聪，导致了他的过度自信。

对待亲信可以给钱，不可给权——这就是项羽重用曹咎、司马欣给我们的最重要的启示！


得民心者得天下，失民心者失天下；但，民心发挥作用得有一个过程。


楚地皆降、唯鲁不降引发的怒气，不能不服从于开国之际需倡导忠诚的舆论主旋律--刘邦（对于屠城失民心一事，刘邦能以理智战胜情感，考虑到大局；而项羽太率性，想做就做不考究连续的影响）


------摘录自《王立群读之项羽》

千古流传的“霸王别姬”男主角-项羽，在中学时期背诵文言文时，鸿门宴是其中一篇，但当时只是晃着脑袋来背诵，也只是大概知道故事情节。没错，只是故事情节而已，压根儿没有深入到故事背后所涵含的东西。今，霸王之气魄及霸王之败因跃然于王立群的笔下。

之前有关楚汉相争也从其他书籍（吕后传奇）侧面的了解了一下，当时给我感觉是：
刘邦
胜在于内心；才，属二流，然，又是一个会用人的主（不过挺自私的）
项羽
胜在于外在；军事天才，属一流，然，自视过高，以个人喜恶及情义来用人。
这是很笼统的，而王先生将两者的成败之因及性格各个要素分析的非常到位。

“项羽至死都不知道他只是名将，而不是名帅；只是可用之人，而不是用人之人。”看到这句时，想起韩信。因为韩信也是给我感觉只算名将而非称帝之人，也是一个政治敏感度不高的人，可惜了韩信，但起码他比项羽有自知自明--他甘愿做臣（虽然某种程度而言该态度令韩信错失三分天下、自立为王的好机会）
而项羽要做的是霸王，虽未有称帝之心但却忘了，刘邦－－　一个想称帝，想坐拥天下之人怎会容忍一个如此强大的对手在自己眼皮底下生存呢？

项羽这厢所引发战争的动机也只是：对方惹其不爽，我就打，让你见识见识，知道我的厉害了吧？
“将”与“王”的区别在于：有可利用的能力
及 善利用别人的能力
即 可用之人 与
用人之人的区别。霸王打战能力挺强，所以有时反而会太依赖自己而忽略了别人，李世民当时也属马背上打天下的，但却善纳良言并理性择之，等成功后也没有沿用战场上的思维模式来治国，而是起用一大批人才，集百家之所长来治之。打要有打的战略，治要有治的策略。

性格决定了楚霸王的成与败，但也为此而流传一个令人叹兮悲兮的传奇故事。