机会主义者和项羽

知侠

机会主义者和项羽


（我们用了太多的时间在一些微不足道的事情上做出选择，当影响我们人生的重要抉择来临的时候，我们却无比随意）


项羽和机会主义者有一个相同的地方，那就是他们都具有赌徒的特征。


说说项羽的破釜沉舟，项羽在把所有的锅都砸了的同时，他很清楚自己单靠这些铁锅碎片是无法武装起一支强大的部队的。况且，锅砸了，大家以后只能吃干吃面，康师傅和统一等都要用锅煮，或者至少要用锅烧开水泡。所以断送了他的部下吃汤面的念头.(本来南方人就不喜欢吃面，他们更喜欢吃饭、喝藕汤）。其实项羽自己也很喜欢喝藕汤，所以他把自己逼到了绝路上。赌一把，把船也凿沉（这点或者对他的吴中部下影响不大，大家都在江边长大，至少一部分人游泳技术还是很过关的）。我们要么过江去，要么就哪儿都不去。项羽为他的人生中作了一个重要的抉择。或者说，他在该抉择的时候，抉择了。类似在买大小的时候把所有老婆孩子等都一注押上了。抉择的结果是项羽赌赢了。他赢了一个类似武林盟主的角色，后来还把秦帝国给灭了。当然我们今天可以说“其实，项羽在砸锅的时候心里也不是太有底”等等诸如此类的话，但是不要忘了胡适之先生教育我们的那句话“历史，是一个可以任意打扮的婊子”。用今天的话说，输了钱的男人才会回家，赢钱的总是逍遥在外。


机会主义者也赌，但是他们没有像项羽一样豪赌，或者说他们不会把自己的家底都拿去赌，因为他们很清楚，一旦输了他们永远都不会有翻盘的机会。没有了机会，他们就不再是机会主义者。所以，他们会尽量把宝押在那些他们觉得更有把握的赌注上，而且不会全押。（人性所致，趋利避害，几千年如此）。所以机会主义者也会砸锅，但是他们不会全砸了，砸一半留一半。船嘛，留几条给家眷用，关键的时候还可以用来生火。或者，机会主义者还会考虑一些问题——我干吗就一定要过江呢？这次过不了，下次再过不行吗？条条大路通咸阳，难道只有这一条路吗？等等...
...当然，如果可以选择，他们更愿意赌一些不用那么伤身的，所谓小赌贻情，大赌伤身。他们更愿意赌一赌晚饭的菜谱、老板的加薪、度假去哪里等等。这样赢了自然是好，即便是赌输了也不会血本无归。这样一来，机会主义者便可以潇洒的赌，随意的赌，反正人生中尚有很多类似的赌的机会。何必像项羽一样那么伤神呢。

虽然都是赌，但是赌的不一样。项羽赌赢了秦国江山，阿房焦土。机会主义者赌赢了加薪、假期，更有甚者可能会赌到一份更好的工作。



我说这些不是要人都去赌，更不是说大家都像项羽一样连老婆孩子都赌上。我只是在考虑中国4000年的历史上为什么只有一个项羽，而这个人的人性似乎和我们都不太一样。前面说了，几千年不变的人性都是趋利避害，难道这个项羽的心理不大正常？或者说，我们这些现代思想武装的机会主义者在投资（赌的现代化称呼）问题上还有不太明白的地方？

我不知道