找回密码
 立即注册
查看: 82|回复: 0

刘邦与项羽

[复制链接]

987

主题

6502

回帖

7490

积分

百家姓状元

积分
7490
发表于 2009-8-21 13:41:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

楚汉之争,历时五年。战争以项羽被困垓下,四面楚歌,自刎乌江之岸结束。刘邦统一了中原,建立了大汉王朝。
刘邦其人,史记评价道:“好酒及色;逢事当断,必顾左右而言之:为之奈何?”,这就是说,刘邦是没有什么才能的。而项羽,是威名赫赫的西楚霸王,“战必胜,攻必克”,平生大小五十余战,从未输过。刘邦与之战,几乎每战皆败。可是就是垓下一战打赢了,就逼杀了项羽,夺得了天下。这看上去像个奇迹,或者说是刘邦的运气太好了。
但是,这却并不是运气,看似偶然,其实却是必然。
项羽的军事才能毋庸置疑,否则,他也不能以区区三万众,大破大秦帝国三十万精锐于巨鹿城下,他亲自统帅参加的战役,除了垓下,几乎就没有遭受过失败。但是在政治上,在使用人才上,他却是个低能儿,韩信曾经这样评价项羽:“一介莽夫;匹夫之勇”,这其实并不为过。项羽最大的毛病,在于没有政治眼光,不通谋略,由着性子胡来。项羽杀子婴、烧皇宫、屠城市、坑降卒。这些昏招,使得项羽彻底失去了民心,也得不到士大夫阶层的支持,这是他失败的根源所在。做大事的人,理当招贤纳士,广聚人才,可项羽只重用亲戚与同乡,先后逼走韩信和陈平,疏远英布,杀死韩王,彻底断了张良的后路。项羽为人,度量很小,心胸狭隘,好猜忌人,有史家说其:“妇人之仁”。常施小恩惠,可在封官赏地时,就开始犹豫不决,赏罚不公,意气用事,使得天下能人心寒,连一个忠心耿耿的范增,都落下被逼死的下场,范增死后,项羽帐下,便少能臣虎将,也无人愿意投奔。项羽遇断,一意孤行,不计较厉害后果,关键时刻却又优柔寡断,拿不起也放不下,终致垓下被围,一代豪杰,竟落得被乱刀分尸的下场。
再看刘邦,文不能文,而武也不能武。他有时的行径,更像一个政治流氓和无赖。但刘邦有个最大的好处,刘邦善用人,也善驭人。他能够让如萧何、张良、韩信等安邦之士死心为其卖命。刘邦从谏如流,爱惜人才,赏罚公平、优待下属。故虽屡战屡败,投奔之人反而越来越多。刘邦本性好享乐,却能够听张良言,封了皇宫而退霸上,约法三章,安抚百姓,刘邦的军队,也少抢掠百姓,与百姓秋毫无犯。这为他赢得了民心,可以看出刘邦的志向极高,胸怀极大。刘邦能拜韩信为上将军,当时的韩信不过是从项羽军中逃出来的区区执戟卫,一个“胯下之人”,没有很高的眼力,很大的胸怀和气魄,是做不到如此的。正所谓得道者多助,失道者寡助,刘邦能败项羽而得天下,就一点也不奇怪了。
刘邦是中国第一位平民出身的开国皇帝。刘邦身上所具有的高超的政治眼光,超人的政治智慧与气度,无所不用其极的政治手段,使得他理所当然的成为一个榜样和范例,在他之后的开国明君,都不可避免的带着刘邦的痕迹。时代在发展进步,在新旧势力交锋的过程中
,总会有英雄人物站出来,统领完成这个过程,这就是所谓的时势造英雄。在中国这个人文文化极其发达的国度,想成为千万人的首领,不是件容易的事情,不仅需要常人不具备的眼光与胆略,更要有异于常人的心理素质和手腕,能够做常人想不到也不敢做的事。和政治斗争相比,打仗其实反而成为简单的事情了。在近现代以前,中国的历史,其实就是贯穿了无穷无尽的政治斗争、宫廷变乱的历史,它的真实的一面,是冰冷和残酷的血迹斑斑,没有半点人性的色彩,这方面流传下来的传说故事,简直是汗牛充栋,而这里面的高深微妙之处,只有让后人玩味与惊叹了。。
像项羽这样的豪侠式的英雄,自楚汉之后,慢慢的日趋少了,不仅地位成就达不到项羽的高度,而且往往下场也很惨。似刘邦这样的英雄,却是层出不穷。在这些英雄创立的豪壮天地的事业背后,往往藏着如机器般精确、冷酷、甚至是阴险的手段。可是这并不是说英雄就是天性卑劣无人性的,而是说,这是通往成功的必要的手段,是必须要做的选择。事业越大,想得到的越多、越大,需要付出的牺牲就越多。这是环境所决定,而不是人的选择。在我看来,“高处不胜寒”,“成者王侯败者寇”,也是从另外的角度隐晦的在说这个问题。
如项羽这般做事大开大合,豪壮耿直,充满了男人的雄风和豪迈的人,确实是个英雄。他能够入万军阵中,几进几出,杀人如儿戏;他也能够与心爱的人情意缠绵,不忍离分,最终贻误军机。他爱憎分明,行事由性情而去,厌烦韩信的无骨,便斥其为“胯下小儿”,坚决不肯用之,他因为喜爱樊哙的忠勇而放掉刘邦,他的传说和故事,直来直去,痛快淋漓!充满着史诗般的浪漫色彩,闪耀着人性的光辉。但是他却没有做大事者所必有的政治素质和城府。故此,项羽是注定要失败的,项羽能够做一名优秀的统兵将领,或者是雄霸地方的英雄豪强。但是他是做不了皇帝的。历史跟他开了一个大玩笑。他不是一个拔剑定河山的大英雄,他只是一个真心英雄。
李清照曾写诗叹项羽道:“生当为人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”读来确实很悲壮和伤婉,荡气回肠。但是从另一个角度来看这个问题。我却认为是项羽没有经受挫折、推倒重来的勇气与魄力。从史料上来看,项羽完全有机会逃脱,他的王国,也远未到崩溃的地步,江东还在,他也还有生力军,完全可以再战,可是他竟然因为一时的心灰意冷,而拔剑自杀,使人扼腕叹息。项羽的这个举动,就不像是做大事业的英雄所为了。这也是刘邦优于项羽的地方之一。刘邦与项羽激战多年,经历数次大败,曾经败到无兵再战,而单骑入韩信营,灌其大醉后,偷将印带兵而去;刘邦也曾经败到五十六万大军被打得作鸟兽散,只带数十骑夜遁潜逃,连父母妻儿都作了俘虏。如此的狼狈,却并无半点气馁,败了再战,终于等到垓下一役,败项羽而定天下。这也告诉了后人一个道理:事业有大有小,但是总是会有挫折出现的,这个世界上没有不经历挫折就能成功的事业。能否经历挫折,其实正是能否成功的关键所在。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-15 07:42 , Processed in 0.042710 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表