司马迁的另一面

阿尔山

司马迁（前135—前90年？）因为先是被施以宫刑，就是阉割了，后来写成史记，对他的评论除了同情就是叫好。这不正常，也不符合历史史实。

经常看到有人说，司马迁因为遭到阉割才写成史记，这是错误的，实际上，早在他被阉割之前就开始写史记了，他的家有当史官的传统，他老爹司马谈（？─前110年）也是太史。
无疑，阉割这件事，对其写成史记有影响，影响不过是批判汉武帝的多些。

我为什么要批判司马迁？因为司马迁继承了孔子的传统，也就是用春秋笔法写历史，例子是把自己喜欢的历史记录，不喜欢的历史删除或者篡改。

司马迁和孔子喜欢什么，不喜欢什么？他们都是儒教传人，当然是喜欢儒教的理念，比如“六艺”，实际是“六经”，就是儒教的经典，这些内容大肆记载
，
《史记·自序》中，司马迁多处盛赞孔子及六经，《太史公书》，序略，以拾遗补艺，成一家之言，厥协六经异传，整齐百家杂 语……” “艺”
司马迁用“六艺” 指“六经”。“拾遗补艺”是要弥补“六经”不足。 用系统通史去弥补。

他们不喜欢的是其他教派，比如法家等等，法家或者实行法家的皇帝或者朝代，就成为其抹黑的对象，比如对秦朝，秦始皇，李斯等等的歪曲和咒骂，秦始皇成了“私生子”就是司马迁的伟大贡献，司马迁《史记·吕不韦列传》记载，秦始皇是吕不韦与赵姬生的，之后，吕不韦把已怀孕的赵姬献给秦庄襄王，再后来，赵姬怀胎十二月产子。然而，怀胎十月是常识，怀孕十二个月也不是没有，但极端罕见，以秦时的医疗水平，秦始皇和他娘基本没有存活机会，当时可没有会手术的妇产科医生，古代妇女和婴儿死亡率很高。
司马迁丑化秦的例子很多很多，有的已经被考古学证明是谎言。
自孔子和司马迁后，中国历史的浩劫没有结束，而且雪上加霜。

司马迁时代，史官写历史，皇帝不干涉。然而，伟大皇帝李世民当皇帝很不光彩，他是杀兄囚父，但为了掩盖“玄武门之变”真相，他多次干预《起居注》和《实录》的书写，最后，唐朝人写的“旧唐书”中，他不是“杀兄囚父”，而是人家太子要陷害他，欺负他，他真的好可怜啊，他太受委屈了，于是，奋起反抗，顺便得到皇位。

中国历史的史料无疑是世界上最多的一个，但也是最假的一个，这简直是中国人的耻辱。中国历史不再是一门科学，他成了儒教宣扬其理念的工具，成了皇帝吹捧自己流芳百世的媒介。我们得到的历史就成了这样的，皇帝要么是圣人皇帝，比如“李世民”，而为了树立这个“圣人模范”，就要贬低其他皇帝了，杨广是最倒霉的，李世民他爹也逃不掉，都是贪恋美色无能或者残暴的昏君，都是妖魔或者类妖魔皇帝。

最绝的是，儒教把其树立的神像和今天的民族爱国主义捆绑在一起，你要是胆敢揭穿其谎言，这些“正义守护者”很少拿史料和你辩论，当然，正面辩论也只有输的更惨，他们采用儒教的必杀技，“诛心”！！！比如说你是汉奸，比如说“欲亡其国，必乱其史”，等等，这些人或者无知，觉得自己很伟大，或者别有用心。