欧阳修承袭了《旧唐书》的错误

city

回家查《旧唐书》，发现昨天提到的《新唐书》里的唐敬宗和文宗兄弟年龄差别的问题，欧阳修是承袭了《旧唐书》里的错误。《旧唐书·敬宗本纪》说敬宗生于宪宗元和四年（公元809年）六月七日，死于宝历二年（公元826年）十二月八日，所以他实际岁数是17岁，古人计算虚岁，正是本纪中说的十八岁。而《旧唐书·文宗本纪》记载文宗也生于元和四年（809年），他是十月十日生，比敬宗小四个月。文宗死于开成五年（840年）正月四日，实际不到31岁，算虚岁则是32岁，不是《文宗本纪》里写的“寿享三十三”。欧阳修一部分文字照搬《旧唐书》，这里也承袭了三十三岁的记载。

按照他自己在史论里写的《春秋》的原则是“责备贤者”，我们读到这样的差错，也不得不责备他这个当时的文坛领袖。