千龙网 姓氏和“重男轻女”有啥关系?

三毛

“子随父姓，女随母姓。”日前著名遗传学家、复旦大学教授卢大儒从遗传学的角度，提出一种兼顾男女双方姓氏传递的建议。卢大儒教授认为这样可以淡化“重男轻女”的观念。（10月21日《新闻午报》）
　　“子随父姓，女随母姓”，这是这位遗传学的教授从遗传角度得出来得结论，更重要的是他认为这样可以解决“重男轻女”的问题。他认为，姓氏传递如同生男生女随机化，既有科学性又体现公平，有利于消除“生女不生男是断后”的观念。但咱就不说遗传学和姓氏到底能有什么关系了，仅仅是已经在我国存在了几千年的“孩子随父亲姓的这一规则”是否有改变的必要就大成问题吧？而更让笔者感到惊讶的是，他认为这样可以解决“重男轻女”的问题。因为我实在是好久没有感觉到“重男轻女”这一问题还有多严重了。

　　笔者老家在农村，当年农村确实存在过“重男轻女”的问题，但那更主要的还应该是生存原因所造成的，在当时的农村，男女之间的差别确实很大呀。但现在到底哪里还存在“重男轻女”的问题呢？也许社会上“重男轻女”的情况比较严重吧，比方对女性的就业歧视等。但具体到家庭，到底还有哪些家庭“重男轻女”呢？至少在目前的城市里，这种情况可谓是非常罕见了吧？是不是好多人都认为女儿比儿子更顾家呢？甚至于多子多福、养儿防老的观念都已经受到了严重的挑战了吧？

　　2006年8月至10月，北京市人口研究所对户籍在宣武、东城、海淀三个区的其中57个社区中的20至34岁独生子女夫妇家庭进行入户访谈调查，共回收有效问卷1315份。调查结果显示，与四年前相比，独生子女夫妇的二胎生育意愿明显增强，由原来的19.5%上升到35.9%，但仍有逾六成年轻夫妻表示不考虑生两个孩子，甚至暂时不考虑生育。而现在的农村还有多少家庭“重男轻女”呢？现在的农村还是多年以前的农村吗？而如果说“重男轻女”都成了伪问题的话，又有提出“子随父姓，女随母姓。”的必要性了吗？

　　事实上，尽管网上确实出现过关于孩子姓氏的讨论，但这种讨论也不过是一个游戏而已，根本就没有当真的必要。因为孩子到底应该跟谁姓本来就不应该成为问题，我们有存在了几千年的“孩子随父亲姓“的民间规则，而国家法律规定每个人有选择自己姓氏的权利，既可以跟随父亲，也可以跟随母亲，甚至可以自己另行选择。那么，姓氏怎么还会成为问题呢？而如果“子随父姓，女随母姓。”真的成了事实的话，这是不是有强化姓氏观念的嫌疑呢？

　　咱不反对教授们提出一些新奇的观点，但不能为了提新奇观点而提新奇观点。像这个“子随父姓，女随母姓。”尽管你可以从遗传学角度去提，但扯上可以道道解决“重男轻女”问题的目的就有些说不过去了吧？（杨凤霞）