太原中都

孙氏源

太原中都及今山西平遥县。从东汉起，尤其在魏晋时期，由于孙氏族人仕宦辈出，位居显要，人才济济，遂成为孙氏一大郡望。

根据《新唐书•宰相世系表》载：孙武之子“明生膑，膑生胜，字国辅，秦将。胜生盖，字光道，汉中守。生知，字万方，封武信君。知生念，字甚然，二子：丰、益。益字玄器，生卿，字伯高，汉侍中。生凭，字景纯，将军。二子：届、询字会宗，安定太守。二子：鸾、骐。鸾生爱居，爱居生福，为太原太守，遇赤眉之难，遂居太原中都。”孙武的十三代后裔，东汉的孙福由是定居太原中都，其孙氏族人在太原中都开始兴盛。《后汉书•独行列传》的刘茂传中，确有太原太守孙福遇赤眉之难的具体记载。不过，有谓《新唐书•宰相世系表》皆承用私家谱牒，多有谬误。那么这一太原太守孙福的家世可靠吗？据有关学者的考证，孙武的生年应在公元前557-535年之间，我们以其中间数公元前546年为准。而赤眉起义在王莽天凤五年，即公元18年，这样，从孙武到孙福共14辈人，相隔564年，平均每代相差40多年。这在古代社会是无法让人认可的，哪怕是现代社会世代晚婚晚育恐怕也做不到。我们以一般25-30年为一代计算，孙武与孙福之间应相隔23-19代才较为合理。相差距离如此之大，所以这一将太原孙氏作为孙武后代的世系肯定是不可信的。唐林宝的《元和姓篡》中，主要记录了八个孙氏的郡望，其中乐安、东莞、吴郡富春（富阳）、清河、洛阳五个，明确记载为孙武或孙膑之后：而太原中都、河东、华原三个，并没有孙武或孙膑之后的记载。其“太原中都”后记：“汉西河太守会，十一代孙资，……会宗裔子福为太原太守，遇赤眉难，遂家焉。”看来，孙福徙居太原，开辟孙氏郡望的记载是一致的。但是其祖上是否为山东乐安孙氏，或者为浙江富春孙氏，亦即是否为孙武的后人，是需要重新考稽的。

《元和姓篡》中所谓的汉西河太守孙会，不见古籍

—————————————————————————————————————————————