两份让人揪心的谱序

谱牒行轩

            近日，本人在审稿过程中，发现“永新洋溪东里支谱序”与“石市彦成公支系谱序”，同为洞麓居士所撰。这本是一件无可厚非的事情，但仔细阅读，却发现有些涉及支系派别名称的内容，两支系各自写成本派之名。

        这两份谱序，同一撰写人、同一时间，落款都是一致的。真的是蒙了！         这说明什么问题呢？实在是难逃“排他”之嫌啊！修谱的目的本来就在于尊祖敬宗睦族。        真有点揪心不已。

注：

尹台

[/table]

［明］（约公元一五五一年前后在世）字崇基，号旧山。生卒年不详，明世宗嘉靖三十年前后在世。嘉靖十四年（公元一五三五年）进士，授编修。严嵩欲与蔚婚，竟不允，出为南京祭酒。官至南京礼部尚书。台著有《洞麓堂集》十卷，《四库总目》行于世。

[table=100%,#ffffff] 尹台（1506－1579），字崇基，号洞山，江西永新县人，嘉靖十四年（1535）进士，选庶吉士，授编修。时严嵩以同乡之故，对尹台颇有好感，欲与他结为姻亲。尹台为人耿直，予以拒绝。遂被外调为南京国子监祭酒。临行之前，尹台告诉严嵩：请皇上勿杀直言敢谏的杨继盛。严嵩不听，后尹台官至南京礼部尚书。万历二年（1574）四月初十日致仕。万历七年卒，年七十四。有《洞丽堂集》、《思补轩稿》。