窦臮评论孙过庭的书法，为什么会说“千纸一类，一字万同”（文化资料）

王氏整理

选自王根权著《书谱》品评

窦臮距孙过庭时间不长，窦臮关于孙过庭书法艺术能力水平“千纸一类，一字万同”这一评论，其依据就是窦臮看到了孙过庭抄写的多本《书谱》墨迹。他只注意了《书谱》的多本墨迹，却不懂《书谱》的书论内容。他不理解孙过庭为什么要多次抄写《书谱》，用其它书法家的墨迹与孙过庭《书谱》墨迹相比较，其它书法家的墨迹都是孤本绝版，而孙过庭《书谱》墨迹多本相同。窦臮不理解孙过庭为什么只书写《书谱》的内容，而不去书写其它内容？固此，便有了“千纸一类，一字万同”这样的微词。

《书谱》是书法学讲义，而不是书法作品。《书谱》的书写目的是传播书法艺术思想理论，而不是展示其书法艺术能力水平。孙过庭当年没有想到，其《书谱》墨迹到了后世会成为孤本绝版。这一孤本绝版，依然是后世学书人学习草书的临摹范本。如果当年孙过庭考虑到了这一点，将其《书谱》当作书法作品去创作，那么，今天看到的《书谱》墨迹，面目一定会比现在看到的墨迹本佳优许多。

“千纸一类，一字万同”，说明了窦臮对孙过庭书法艺术能力水平和书法艺术思想理论的无知，而窦臮的这一无知，却恰好证明了另外一个问题“洛阳纸贵”。孙过庭当年将其《书谱》抄写了许多本，其它学书人也广泛地临习传抄。这些抄本在社会上流传很广，这才使得窦臮见到了孙过庭《书谱》的多种版本墨迹。