王导与周伯仁之死的历史纠葛

王编谱

东晋永昌元年（公元322年），王敦起兵叛乱，他率军从武昌顺流东下，直扑建康。镇北将军刘隗与尚书令刁协入卫建康，两人向晋元帝进言，认为王导在城内，如果王敦兵至王导必为内应，主张“先诛王导等族众”，以绝后患。但是晋元帝最终没有采纳这一建议。

王导是王敦的堂弟，又任侍中、司空、录尚书事，领中书监，并假节，权力很大，刘隗与刁协的担心不无道理。

王导听说后，每天早上带领全家跪在宫门外请罪。这个认错态度已经很可以了。

这个时候恰逢尚书左仆射周𫖮入宫，王导低声下气地求他：“伯仁（周𫖮的字），我全家百余口就靠你了。”但周𫖮却像没听见一样，径直走了进去，没有理会王导。

周𫖮没有理会王导是为了避嫌，只有这样他跟晋元帝求情，才有效。否则就是提前接受王导请托，那再求情效果就不大了。

周𫖮见到晋元帝后，极力申辩王导的忠诚，请求不要株连王氏。晋元帝采纳了他的意见。

周𫖮好酒，在宫中喝醉后才出来。此时王导还在宫门外跪着，又叫他，周𫖮不仅不理，还对着左右说了句极其刺耳的话：“今年杀诸贼奴，取金印如斗大系肘。”（意思是今年杀了那些贼奴，就能拿到斗大的金印挂在胳膊上）王导听后，心中充满怨恨。

周𫖮在入宫前不理王导还可以理解，但出宫后还不理实在令人费解，可能当时他喝醉了，行事就有点非理性了。

倘若此时周𫖮搭理一下王导，并暗示已经求情，皇帝已经答应，不要惊慌，那王导岂不是要欠他一个大人情。只可惜周𫖮没这么干。

或许是周𫖮还在避嫌，当时与他一起出宫的人可能有晋元帝的眼线，他这么干是为了向元帝表明自己跟王导并无私情，为他求情完全出于公心。

周𫖮回家酒醒后，担心元帝改变主意，又连夜写了一封言辞恳切的奏章，再次替王导求情，甚至愿意以全家性命担保。但这一切，王导都蒙在鼓里，只记住了宫门外周𫖮的冷漠与“羞辱”。

周𫖮这一番“良苦用心”全都错付了，他对王导两次冷漠、一次羞辱，全都让王导记在了心里。王导从此时起已经把周𫖮恨死了。

王敦击败了反抗的朝廷大军，攻入建康后，掌握了生杀大权。

王敦询问王导对周𫖮、戴渊的处置意见，先问是否该让周𫖮戴渊位列三公，王导不答；再问是否降级任用，任职尚书令和尚书仆射，王导仍不答；最后王敦说“如果不这样，那就只能杀了他”，王导依旧一言不发。

王导的沉默震耳欲聋，这就等于默许了王敦的杀意，周𫖮因此被王敦所杀。

在这里就可以看出王导对于王敦叛乱一事有责任，因为在王敦攻破建康后，王导居然安然无恙，毕竟他也是讨伐王敦的前锋大都督。而其他人，刘隗与刁协出逃、周𫖮和戴渊被杀，王导要是跟王敦没有交易，很难让人信服。

王导又被加为尚书令，掌管政务。他在整理宫中档案时，发现了周𫖮当初救自己的奏章，言辞恳切，才知道自己完全误会了这位好友。他捧着奏章痛哭，对儿子们说出了那句流传千古的话：“吾虽不杀伯仁，伯仁由我而死。幽冥之中，负此良友！”

周𫖮为了避嫌救友，反而得罪了好友，最终死于好友之手，看来王导是不值得周𫖮救他。