论项羽的失败

暨慧宜

论项羽的失败

数千年来，不知有多少人为项羽的功败垂成而黯然，更不知有多少人视之为心中的偶像英雄。然而项羽为什麽会一败而溃呢？他真的是一个英雄吗？


项羽从起兵到败北自刎共七年，多是战绩辉煌，“身七十余战，所挡者破，所击者服”，然而最终却一战而全军溃败。项羽自叹：“此天之亡我，非战之罪也。”这其实说明项羽也不明白其原因，只好用天命推辞了。而后人也多认为这是项羽的偶然失手或一念之差的原因，很少有人从更深层次去探究项羽失败的原因。

公元209年，项羽和项梁在江东聚集“八千子弟”起义。“八千子弟”在以后一直是项羽军的骨干。但史学家考证这“八千子弟”的出身时，发现其多是些流浪乞盗等江湖不逞之徒。他们虽然勇武，但却极具破坏力。这就决定了项羽军的特点：战斗力最强，但有焚杀劫掠的恶习。加之项羽本人就勇武好斗，其军队不加约束，特点就越发明显了。楚军所过之地，被大肆烧杀抢夺，楚军还坑杀秦军降卒，攻城后焚烧洗劫。而刘邦则与之相反，到关中后便约法三章，不扰百姓。由此鲜明对比，自然知道民心归向了，而江山谁得，也是易知的。


正因为楚汉行为的鲜明对比，人民多依附于汉。这就使项羽能活动的场所受到了很大的限制，根据地范围明显小于刘邦，后方补给也不如刘邦。而由于项羽的特殊性格，也使楚军内部不如汉军团结。这些正是汉军每次兵败，都能迅速恢复元气的原因。楚军虽每次都胜利，但因为不注重后方建设，又靠兵威四处索粮掠物，所以每一次只是表面的胜利，实际上是每次都失败，不仅是自身军力的减弱，更是民心得失去！

在作战指导上，楚军几乎没有像样的智囊团，而且项羽也缺乏战略头脑，没有通盘的考虑和打算，没有重要的打击方向。在与刘邦的战争中，东奔西跑，一味应付。虽打了不少的胜仗，但战略的失策，必然导致战争的失败。而刘邦则不然，他有丰富的谋士，心胸在天下。他通过成皋之战，破魏、破赵攻下三齐，占领了楚的东方和北方大部地区。完成了对楚的战略包围。

项羽还是一个复古者。他不知道历史的发展，一心想恢复六国势力，分封诸侯。这就违被了历史发展的趋势，再之不善于争取同盟势力，不团结内部，最终陷入孤立，迅速失败。

项羽一生胜仗无数，但却肆意烧杀抢夺，戕害百姓。由此可知，他非但不是英雄，反而是一个披着英雄囊皮的举世巨匪！

左闾先生

2008年8月3日