古远清：勤奋而快活的“独行侠”

古氏侨

古远清，广东梅县人。现为中国新文学学会副会长、中南财经政法大学台港文学研究所所长、教授。在海内外出版有《中国大陆当代文学理论批评史》、《台湾当代文学理论批评史》、《香港当代文学批评史》、《台湾当代新诗史》、《香港当代新诗史》、《海峡两岸文学关系史》、《当代台港文学概论》、《庭外“审判”余秋雨》等多种专著。

年届七旬的古远清教授堪称文学研究界的劳动模范。多年来，他勤奋笔耕，在当代文学批评史、台港文学研究、诗歌史研究领域上下求索，出版了著作近40部，可谓著作等身。其中，《台湾当代文学理论批评史》、《香港当代文学批评史》、《香港当代新诗史》、《海峡两岸文学关系史》都是填补了学术空白的力作。他不抽烟，不饮酒，不打牌，不唱歌，喜欢买书，剩下的好像就只有爱好写作了。在饭桌上，他也常常眉飞色舞地谈文坛趣事。他吃饱了，就常常向还没有打算撤离的朋友说声“失陪”，迈着快步踏上回家的路，去写作。好像他的全部神经，只为写作而兴奋快活。有时开会，我与先生同居一室，相对而坐，听他谈台港文人逸事，谈他与余秋雨打官司的趣闻，谈“文革”旧事，谈着谈着，就发出哈哈大笑，真是人生快事。

先生好像是从研究“朦胧诗”开始切入港台文学研究的。他与古继堂先生并称“南北二古”。但这位“南古”先生的研究视野显然更加宽广。他的书，常常以大量引述鲜为人知的史料见长。由此可以看出他在批阅原始史料方面下的功夫之大。他曾经呼吁建立当代文学的“史料学”，这显然是针对那些喜发空洞“高论”的现象而发。而他自己，除了能够从原始史料中发现新的学术生长点以外，也注意在专著中穿插些文坛趣闻，使专著增添一些活泼的气息。此外，他还兴致勃勃写出“笔记体”《野味文坛》，披露文坛趣事，还文坛以生动、有趣、泼辣的原形，在《文学报》上连载，也颇得好评。

在今天的学界，古先生还是一位“独行侠”。他研究港台文学那么有名，但他所在的台港澳暨海外华文学研究所不仅没有“梯队”，甚至连助手也没有，就他一人在那里支撑（因此，他有时也因为自己一直没有带研究生、没有培养接班人而感到遗憾）。他申请国家社会科学基金项目也不找关系，“出书也不交钱，还有稿费”。这当然与他的研究别开生面有关。研究之余，他余勇可贾，单枪匹马向大明星余秋雨叫板，以至于余秋雨将他列为自己的“四大对头”之首――所谓“古（远清）、余（杰）、萧（夏林）、沙（叶新）”。一时间，文坛风生水起。以古先生翻阅原始史料的功夫，对手很难招架。每逢开会，古先生都会从他随身带的那个鼓鼓囊囊的皮包里翻出他发现的史料，滔滔不绝谈他与余秋雨打“笔墨官司”的过程，谈自己的支持者的声援和策应。我注意到他谈着这一切时是那么兴奋，好像不是在打官司，而是在谈一桩有趣的文坛轶事。他的笑声是那么地爽朗，富有感染力！他是一个快活人！

有一次，我问古先生是否经历过磨难，先生答曰：“当然。‘文革’中我收到过一张‘五一六’的传单，就交了上去。没想到后来整‘五一六’，报案人竟成了作案人！就莫名其妙把我打成了‘五一六’分子！把我关了起来，关了半年。还逼我老婆和我离婚。还好，我老婆拒绝和我离婚……”这样的遭遇，先生谈起来声调平静，给我留下了深刻的印象。先生的夫人一直是他的贤内助。“我的全部稿子都是她打的。书出版了，文章发表了，稿费全归她。”

这，也是一则文坛轶事吧！

(来源：《湖北日报》2012-09-04，作者：樊星)

（原载《古氏通讯》2013年2月总第6期）