交流讨论留在本论坛;查完整姓氏源流、郡望堂号、古籍资料,欢迎前往 华世家 huashijia.com

 找回密码
 立即注册
查看: 12|回复: 0

[汪氏族谱] 申明:我的认识

[复制链接]

398

主题

0

回帖

398

积分

百家姓秀才

★

积分
398
发表于 2026-9-12 23:14:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨、前两天在家网上发表了一些意见,得到本家们的关心(我更欢迊批评),有的劝我不要参与;有的劝我不要生气。在此表示感谢!我觉得参与是责任;求同存异,是非还是要分的;生气是一时的事(怪自己修养不好),过后也算啦。但有几点必需说明:

一、我的意见与《研究会》的命名等问题无关(这里就不再重复)。只是希望“家网”能有一个好的风气。

二、我崇尚为人诚恳、诚实、言行一致。有意见直接了当的提出来,争论也正常(“和谐”不是不准争论),面红耳赤也无妨,但不能骂人,要讲理。错了就承认,有缺点就改进。

我帖子上的两点意见,一条是跟别的本家帖;一条则是我本人的(第三点中再说)。长房昭仪本家昨天说,她(4/14)帖子不是针对我的(其实如针对我到正常,因我已参与了,话也说得不够客气)。此前,长房昭仪本家4月10日23点39分已发帖说“顺飞本家,我可不是对你个人有意见哦”。何况汪顺飞本家当晚21点38分后,并没有再就此事发帖。既然如此,长房昭仪本家为什么在4月14日23点45分关于决心做大事《以商养会》的主题帖子里又夹带一些带刺、与主题无关的内容呢?因此,不得不问长房昭仪本家到底认为谁在与你“纠缠”。帖子到底是针对谁的。本家既然有“见一个骂一个,见两个骂一双!”的“豪气”;又有“急公好义,仗义执言,而且能明辨是非,秉公而断”的……。何不直接找所谓“纠缠”你的人讨论呢?实在令人费解。

三、不知长房昭仪本家在《研究会》中任何职务,看本家说话的口气,俨然是负有重任。无论如何,这种以《研究会》工作为己任的精神,值得学习。不过本家将《研究会》争取和接受地方政府领导,等同于“新四军还戴过国民党的帽徽呢”。不会是会长的意见吧!,我相信黄山市委也决不会同意这种“高论”。

为了家网,为了研究会,我觉得有必要申述自己观点。如本家认为是“纠缠”,那也只能再“纠缠”一次。你可以置之不理。

参加家网活动一年来,学到了很多关于家族和家谱的知识;结识了好多本家(恰恰不认识汪顺飞),与本家们相处,倍感亲切,有好多位已成为好朋友。所以我爱家网,希望家网能办得更好,更兴旺。

因为是家网,所以我就也有话直说。如有不当之处,还望本家们给予指正。

Wang.x.w. 2008/04/16
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-11-4 16:41 , Processed in 0.030982 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

华世家
查姓氏史料
快速回复回 返回顶部顶 返回列表列