答:否.
准确的说,这是一个不是问题的问题.
国公是爵位,按照现在的话,属于荣誉性的,按<新唐书.选举制>"凡出身,嗣王\郡王,从四品下,郡公,正六品下" ,当然,这未必是唐开国初的选举制度,但唐"取上之科,多因隋旧".
又"凡勋官选者,上柱国,正六品叙"(按家网谱载上柱国越国公),从华公授官职来说,并无不妥之处,不存在大用小用的问题,更无含冤受屈之说.
相反,可以认为:华公主动放弃爵勋,为国出力,按制度办事.累功从六品升迁至从四品.
家网有这方面的声音,从侧面暴露了一个问题: 对史学知识的不足.
从家谱的研究来看,大胆否定正史,不能盲目,要做到有理有据. 不可学社会上的一些不好的浮躁之风,将忽悠和研究混为一谈. |
