王大良先生的琅琊王氏研究报告解读之二： 琅琊王氏远祖传说为太子晋的后代

王谱真

我国著名王姓研究专家，中国青年政治学院教授王大良先生，于今年9月在山东临沂召开的第12届书圣文化节暨琅琊王国际研讨会上发表了《琅琊王氏研究中的问题与对策》学术报告，报告非常精辟、内容丰富，学术水平高，是王氏文化研究的好材料。本网在转载的同时，分解为九个“解读”，便于大家学习研究。（“”编辑部）

琅琊王氏一向被认为是周灵王太子晋的后代，这一说法在今天所能见到的记载中，大约以东汉人王符所撰的《潜夫论•志氏姓》为最早，此后在魏晋南北朝时期得到发扬光大，隋唐以后成为共识。综合来看早期的相关文献、世系、墓志、佛经、诗文等记载，尤其是《潜夫论•志氏姓》，东晋孙绰《丞相王导碑》、南朝齐《故永明敬太妃墓志铭》、梁陶弘景《真诰•延象篇》、陈徐陵《晋陵太守王劢德行碑》、北魏《王绍墓志》及《王诵墓志》，《文选》唐章怀太子李贤注引《琅琊王氏录》，唐李翰《凤阁王侍郎传论赞并序》、林宝《元和姓纂》、李白《感遇》、李珏《瑯琊王府君（衮）墓志铭》，北宋邵思《姓解》、欧阳修《新唐书•宰相世系表》，南宋郑樵《通志•氏族略》，等等，都对太子晋和琅琊王氏的关系作了大致相同的记载，也是今天许多人自称是太子晋后代的基本依据。