兴宁石氏始祖崇山公不是武平宗盛公之后裔

admin

[讨论]兴宁石氏始祖崇山公不是武平宗盛公之后裔兴宁石氏始祖崇山公不是武平宗盛公之后裔
　　　　广东兴宁　石狄
　　笔者见过好几部武平分支的族谱，这些族谱无一例外地把广东兴宁始祖崇山公写成是武平始祖宗盛公的七世孙，即六世定祖公之子。虽然这些谱中"崇山公"的长幼排行不大一样，但好像都是言之凿凿：崇山公为武平六世定祖公之子。
那么兴宁始祖到底是不是宗盛公的后代呢？笔者根据手头掌握的一些资料，得出的答案是否定的。下面分四个方面来阐述本人的观点。

一、出生时间上。武平系列族谱中的崇山公的上代、兄弟的出生年与崇山公的事实出生出入相当大。
　　武平《石氏族谱》相于世代(公妣)的出生年及子嗣简摘如下：
始祖　宗盛公　生宋嘉定十年丁丑(1217)；妣傅三娘生年失考，子二：崇亮、崇厚；继肖氏生宋咸淳八年(1272)；龚氏九娘生宋景炎二年(1277)，子五：念一、念二、念三、念四、念五
二世　念四郎　生宋咸淳三年丁卯(1267)；妣蓝大一娘生宋咸淳二年(1266)，子三：千八郎、十二郎、十三郎
三世　千八郎　生元元三十一年(1294)；妣蓝二十娘生元至元三十年(1293)，子一：均受
四世　均受公　生元至治壬戌二年(1322)；妣蓝氏六娘生元延祐七年(1320)，子三：文海、文铭、长哥
五世　文海公　生元至正十四年甲午(1354)；妣林氏七娘生元至正十三年(1353)，子四：鉴贵、六益、定祖、定宗；妣林氏十娘生明洪武二年(1369)，子一：积玉
六世　定祖公　明洪武十三年庚申(1380)；妣钟氏三娘生明洪武十二年(1379)，子三：崇友、崇祖、崇山(崇山因乱迁居广东兴宁龙归洞)
七世　崇友公　生明建文四年(1402)……
七世　崇祖公　生明永乐四年(1406)……
七世　崇山公　定祖三子，字六十一郎，生卒未详，葬在屋背克马岭(注1)下虎形。移居广东嘉应州兴宁县北厢龙归洞(注2)。

　　另列出其他几处武平六世定祖公的记载：
1、湖南炎陵《石氏族谱》载“六世　定祖公　文海三子，邑旌寿官，生明洪武十三年正月初三日，殁天顺五年十二月十四日，葬坎背乌石岽下鱼翁晒网穴，至乾隆重修巽山乾向丙辰戌分金。又添银牌一界载明定公名字，下存有塘一穴，是其老位，左右上下并无杂坟，又立挖石禁碑一座。妣钟氏三娘生明洪武十二月四月十五日，殁景泰六年正月十一日，葬高车凹上庚山甲向虎形，迁定开胸五尺过龙并座三尺三寸高，左右来龙并无别坟，彼时因乱移居广东。生子：友崇、崇祖、崇山”
2、赣南联修《石氏族谱》载“六世　定祖公　文海三子，字长头。生殁失考，葬乌石岽下坎田面上鱼翁晒网网子穴，巽龙入首，巽山乾向，丙戌分金。妣钟氏葬高车地上穴虎形，申龙入首，庚山甲向，丙寅分金，开胸坟式五尺高，三尺三寸宽。生子三：友崇、崇山、崇祖。”
3、江西万安老谱《石氏族谱》载“六世　定祖公　名巍，号长头，生殁未详，葬于马石岽下坎背田面上鱼公晒网形巽龙入巽向乾向兼辰戌分金妣钟氏三娘，生殁未详，葬于高车地虎形上穴田垄，庚山甲向，坟式五尺高三尺三寸。生子三：友崇、崇山、崇祖”
　　除万安老谱没有定祖的生年记载外，炎陵、赣南二谱对定祖的生年记载与武平谱均一致，所以可以确定这些族谱的记载可以相信。

　　然后来看看兴宁方面的有关记载。下面列举相关内容：
1、广东兴宁《武威石氏五修谱》《告成序》载“崇山公何时在兴宁开基，可凭下列史实判断：族谱记载，崇山公生于1360年，长房六世华公生于1486年，平均二十六年传一代(原文作平均21年传一代，误)。可见，崇山公最迟在二十六岁(1385年)生下长子庭珍。县志记载，1387年，安远周三带兵攻打兴宁，战乱三年，兴宁人或死或逃，全县剩下不足二十户人家；1390年，人口大增。据此可知，刘祖妣遭周三兵乱失散，崇山公于周三兵乱之前即1384至1386年间至兴宁开基。”
2、广东兴宁《武威石氏五修谱》世系部分记载“始祖　崇山公　度六十一郎，讳通号安仁，生元至正庚子(公元1360年)，于明洪武年间(约1385年)从惠州至兴宁北厢龙归洞(今黄陂)开基立业，卒景泰三年，寿九十三，原葬走马岭，1958年因开荒辟地迁葬陈义塘。妣钟大孺人葬陈义塘竹窝里寒虎咬尾形坤山艮向，乾隆甲子年起金重修；生子：庭春(早卒)、庭玉、庭庆、庭善、庭盛。妣刘大孺人生子庭珍后，1388年遭周三兵乱失散，流落梅石坑邹府，其玉骸为子孙争回安葬曹碓坑口，1972年因平整耕地迁葬陈义塘竹窝里，公妣三坟并列。”
3、1989版《兴宁县志》载“明朝初年，洪武二十年，江西安远人周三率兵进兴宁，与官军交战，持续三年。本县人民或死于战乱，或避难流亡，兴宁"炊汲殆尽，仅存户二十余，编二图附于长乐(县)令习韶兼宰之"(即兼管之意)。”
　　从上三种资料看来，崇山公在洪武二十年之前已经在兴宁落居，并已娶妻生子。
　　由此可见：武平六世定祖公是明洪武十三年(1380)出生的，而兴宁始祖崇山是元至正二十年时出生的，崇山公比定祖出生还早二十年，当然不可能是武平定祖公的儿子。

二、记载出错地域上。兴宁石氏从明朝中叶开始，就不断有外迁的(仅指迁往外县)。最早的外迁是二房四世万英公迁往广东新会，五房四世瑞镇公迁往广东的封开。兴宁石氏外迁范围相当广阔，从旧谱看，迁到陕西、湖北、四川(含今重庆境内)、云南、贵州、广西、江西、湖南、福建，以及广东本省20多个县。
　　而兴宁外迁至其他地方的分支，即使是明中叶至清初这段时间迁出以后，再没有回兴宁参加修谱的，记载如下(有些地方缺失一至两代记载)：
始祖　三十七郎
二世　四十一郎
三世　五十七郎(即天全公)
四世　长头公(即成琼公)
五世　崇山公　(转为始祖)
　　从我看过的兴宁分支(仅指从兴宁迁出后一直未回兴宁参加修谱的)族谱来看，持上述世系说法的有：广东罗定(1400人)、新兴(1400人)、郁南(1600人)，江西奉新(修水、宜丰，共三县，300人)、万载(1家)、井冈山睦村(50人)，湖南江华(130人)、炎陵(70人)，重庆永川(800人)，广西容县(800人)。
　　兴宁外迁分支中，持崇山公当成武平六世定祖公之子的说法的，仅有迁到江西南部诸县：于都、寻乌、兴国、赣县、赣州市区，以及乾隆年间经寻乌再迁到湖南的平江县兴宁二房六世本完公分支。而这些地方的兴宁分支，正是与从武平迁到当地的石氏分支一起修过谱，合过字辈的。
　　就拿近年的赣南联修《石氏族谱》来说，一共收录了兴宁在赣南一带的长、三、四房共三个大分支，唯独在赣县湖江乡四房六世柏公一支，被列入念四郎的分支。举个反例，太平天国翼王石达开正是柏公裔孙，石达开在兴宁是十六世；石达开上祖十世祖玄琮公(从崇山公算起)与两个哥哥由兴宁移居广东和平县，传至十三世凤佑公由和平再迁广西贵县；玄琮公之弟玄璋公之子则由兴宁迁江西兴国县(后裔今居泰和县缝岭)；柏公脉下十世近五公也从兴宁迁出，到赣县大湖江上站(今赣县湖江乡)。石达开上祖迁出时所持族谱正是说“始祖三十七郎、二世四十一郎、三世五十七郎、四世长头公、五世崇山公”的。同是兴宁四房六世柏公裔孙，怎么广西的不会把崇山公当成武平定祖公的儿子，而在江西南部的却是这样呢？显然，这是在江西南部两支不同的石氏分支在合谱时，硬把崇山公当成是定祖公的儿子了。

三、字辈排行上。武平谱相关的“崇”字不像是字辈。
　　天全公生有五子，均为排“成”字；传二十三孙，均排“崇”字，这些崇字辈于元末明初时由惠州分迁，星散周边乃至各省。崇山公的父亲成琼公葬于广东博罗县石坝镇。成琼公于明初间携其六子崇德公落居于该处，故石坝镇石氏大多为崇德公后人；广东增城市朱村镇则为崇山公堂弟崇安公的落居地，今有石姓近3000人。
　　广东罗定旧谱记载：“五十七郎号为长头公也(注3)……想系元朝时赐封官职头衔……生六子，长讳崇山，次讳崇阳，三讳崇溪，四讳崇化，五讳崇江，六讳崇海”(注4)。
　　而在武平的七世中，仅仅是定祖公的两个儿子才排“崇”字的：崇友、崇祖(注5)。
　　这么比较看来，崇山公由广东惠州分散开的多个崇字辈叔伯兄弟中的一个，是相当合理的。

四、族谱前后呼应上。在崇山公的世系上，武平谱与赣南谱都有自相矛盾之处。
1、武平谱第101页记载的是“十四世宗达公……后迁广东连平、兴宁等处，子孙繁衍……”，而在第117页的记载却是“七世崇山公，定祖三子……移居广东嘉应州兴宁县北厢龙归洞”。
2、赣南谱(仅列吊线部分)上册第210-211页的记载是“……五世文海-六世定祖-七世崇山-八世廷椿、廷珍、廷庆、廷玉、廷善、廷盛……"，而在上山230-231页的记载却是"一世宗达-二世三十七郎-三世四十一郎-四世天全-五世成琼-六世崇山-七世庭珍、庭盛、庭善、庭庆、庭玉、庭春”。
这么两种截然不同的记载，修谱的人细心的话，不会看不出来漏洞来吧？而且，父亲名字完全相同，六个儿子的名字除长幼及“廷”与“庭”写法不同外，几乎一致。那么，赣南谱中的两处崇山公，以及两个崇山公分别的六个儿子，而且都是居住在同一时期的广东兴宁北厢龙归洞，不会是巧合吧？可以确定，此两处的崇山公必定是同一个人！

　　综上四点，本人不能认同崇山公为武平宗盛公七世孙之说。

　　笔者判断，兴宁始祖崇山公被当成是武平宗盛公七世孙的错误，是出现在武平、兴宁两支石氏分支迁到江西赣南时联修族谱，合套字辈之结果。据江西修水、奉新、湖南平江三县联修谱载“朝凤公(注6)　乾隆年间由赣州长宁县(注7)徙居湖南岳州平江县……妣饶氏生乾隆九年……生子一：望盛。继胡氏生子四：望典、望琳、望璋（战乱不知其详）、望德”，因为可能确定，出现此错误的时间应该在清朝康熙至乾隆年间。

　　在这里，本人根据上述五本族谱，把福建武平始祖与广东兴宁始祖的有关系用吊线图列出来。
福建１３　１４　　１５　　　　１６　　　　１７　　１８　　１９
至善──┬宗盛(福建武平始祖)
　　　　├宗友(福建南靖上祖)
　　　　└宗达──三十七郎──四十一郎──天全──成琼──崇山
　　至此，大家可以看出：崇山公是宗盛公的六代侄孙，而不是宗盛公的七世孙，也就是说：崇山公并不是宗盛公的直系裔孙。

　　笔者认为，族谱的编撰需要严谨、细致，尽量纠正旧谱错误，使族谱具有本来应该具有的科学性、文献性和传承性。

注1、崇山公原葬于兴宁龙归洞走马岭，并非武平谱载的“克马岭”。
注2、广东嘉应州建制始于清朝雍正十三年。此前，兴宁县属广东惠州府。
注3、五十七郎应是长头公之父，也就是天全公。
注4、成琼公还有一子崇德。
注5、武平谱中衍庆图作“友崇”，赣南谱、炎陵谱、万安老谱均作“友崇”，估计是武平新修时实录部分弄错了，写成“崇友”。
注6、朝凤公为兴宁二房六世本完公脉下十四世孙。
注7、长宁县，即今江西省寻乌县。

引用书目(按成书时间排列)：
江西万安(武平分支)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《石氏族谱》清光绪廿八年版
江西奉新(兴宁分支)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《石氏族谱》民国廿三年版
广东罗定(兴宁分支)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《石氏续谱》1965年(手写本)
江西修水(与奉新、湖南平江联修，修水光翼、兴宁崇山裔孙)　　　　《武威石氏之家乘》1994年版
广东兴宁(崇山公系派)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《武威石氏族谱》1995年版
赣南联修(龙南、南康、分宜等十二个县区市联修，宗达、宗盛裔孙)　《石氏族谱》2000年版
重庆永川(兴宁分支)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《石氏族谱》2001年版
福建武平(宗盛公系派)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《石氏族谱》2002年版
湖南炎陵(与江西井冈山部分乡镇联修，宗达、宗盛裔孙)　　　　 　 《石氏族谱》2003年版[此贴子已经被作者于2009-5-25 18:37:56编辑过]