怒批《赵氏孤儿》

wanglang

(2006-10-13
23:03:00)




在网上找了一段对京剧《赵氏孤儿》的介绍：

　　“京剧《赵氏孤儿》演的是春秋战国时期晋国的故事。晋灵公主昏庸无道，奸臣屠岸贾专权，忠臣赵盾忧国忧民，谏君斥奸，反遭满门被杀。儿媳庄姬公主生下一孤，起名赵武，屠贼又要斩尽杀绝。危急之时，程婴与公孙杵臼定计，程舍亲生、公孙舍命，救下孤儿。程又忍辱负重十五年将孤儿抚养成人，文武双全。后在大将魏绛及庄姬公主帮助下，终于杀死屠岸贾，为国除奸，为民除害，也为程婴鸣冤，为赵家报仇。”

“《赵氏孤儿》是我国京剧史上一出难得的名家合作戏。该剧由著名京剧表演艺术家马连良、裘盛戎、张君秋、谭富英、马富禄、马盛龙等同台演出，行当齐全，流派纷呈，各显其美。堪称“珠联璧合”，演出十分成功。该剧剧情曲折、表演精湛，感人肺腑，给观众留下深刻而又难忘的印象。真是一出既有欣赏价值，又有艺术保留价值的好戏。”

其中大将魏绛唱道：
“我魏绛闻此言如梦方醒，却原来这内中还有隐情。公孙兄为救孤丧了性命，老程婴为救孤你舍了亲生。似这样大义人理当尊敬，反落得晋国上下留骂名。到如今我却用皮鞭拷打，实实的老迈昏庸，我不知真情。望先生休怪我一时懵懂，你好比苍松翠柏万古长青!”
一直对这出戏很反感。程婴你是忠臣，你是奴才，你可以用你自己的性命来换取赵氏孤儿的性命，但却无权用一个没有行为能力的婴儿的性命来换取另一个婴儿的性命。何况那还是自己的亲生骨肉呢？同是一条命，为何要以此代彼。何况还是两命换一命？难道如果是赵氏孤儿死了就不能伸张正义了吗？赵国亡了又如何，只要这块土地上的人民能享有正义、和平与富足，是不是由长大后的赵氏孤儿主政又有什么关系？可这种禽兽不如的行为，却一直被中国人所赞扬，还“好比苍松翠柏万古长青”呢？可见中国人骨子里的奴才思想是多严重，在中国人的眼里，生命价值是多么地天悬地隔？生命和自由是如何被漠视？只有权力、唯有权力才受到顶礼膜拜。