樊爽文：互联网金融已经过热

宗风雅六

央行官员：互联网金融已经过热

5月10日，中国人民银行支付结算司副司长樊爽文在清华五道口全球金融论坛上表示，对互联网金融的探讨和探索应该多几分冷静，他认为，目前对互联网金融的关注和实践有点儿过热，这种过热表现出个体的不理性或者群体的非理性，可能会为未来留下比较沉重的负担。

樊爽文指出，在2000年，互联网泡沫破灭，当时冲击最大的就是资本市场，未来一旦互联网金融的泡沫破灭所谓的互联网金融和传统金融本身不是一个对立的关系，不管怎么样界定互联网金融，在互联网金融的健康发展应该还是要遵循金融业的一些基本规律和内在要求，核心还是风险管理。所以，互联网金融和传统金融不是两个对立的阵营，不是你死我活。“现在好像一说互联网金融就容不得不同的观点，这种热度很高，也容不得约束，我觉得这种现象也不是一个正常的现象，一旦有点儿约束就会被扣上不尊重市场，不顺应潮流，不鼓励创新等等这样一些帽子。”把互联网金融和传统金融如果对立起来的话，这种危害性还是比较大的，比如涉及到互联网金融的一系列的规范，一旦提出就会有一种阴谋论，是不是维护市场既得利益者，维护传统银行的利益等等，我这都是把这两者对立起来所产生的一些后果。

了以后，影响的可能不只是资本市场，可能会是整个金融体系，及人们的日常生活。

“现在大家都在说‘宝宝’们产生以后，唤起了全民的金融意识和理财意识，我个人不这么看。”他指出，金融意识和理财意识并不是简单的钱能生钱，“宝宝”们在宣传和销售这些产品的时候并没有任何的对客户风险承受能力的评价或者对风险揭示的教育。另外一方面，现在金融产品的刚性兑付，总有一天会被打破。

樊爽文表示，另外一个重要的问题，在狂热的气氛中，讨论会失去客观和理性，甚至这种讨论失去客观理性以后会影响到政策制度的制定。3月中下旬，对中央银行注册管理办法的讨论，当时的讨论氛围不够冷静，关于网络金融支付的规定显现情绪化。不管是国内还是国外，在金融行业支付的限额规定作为一种结构性的保护措施是被广泛使用的。欧盟就约束可充值电子现金不超过250欧元，英国不能超过150美元。

互联网时代的金融监管体制、理念和监管的方式都需要与时俱进，功能监管是势在必行的一个要求。在互联网时代，伴随着效率的提高，成本的降低和消费者群体的扩大，风险形成和传递的速度也大大加快了，风险管理更加复杂。所以，对金融监管来讲，需要进一步加强，而不是放松，在金融领域实施负面清单管理，弊大于利的。同一个市场同类的业务应当保持监管的一致性。