|
|
李宾可教授的帖子:
拙文，特别是"龙剑一沉，死而不朽"一文承汪新安先生协助贴出后，见到一些回帖。对于各位贡献意见的朋友，笔者谨表谢意！
一、这几天来的主要收获
1、关于"龙剑"一词的解释。笔者原说是指"皇帝的语言"，汪振亮先生、汪光裕先生、汪永琪先生等已经指出，应为"龙剑"喻汪华才合理。此意见很值得考虑。
2、关于赐"忠烈"庙额在何时，汪胜忠先生指出，应为"宋代"，很对。
3、受到一些启发。Menp9999先生回帖中提出几个问题。笔者认为有的值得研究。
A,关于杜伏威之忠。这涉及评价历史人物的问题。杜伏威有其人格魅力，但笔者以为，看一个人看他大节（政治上）是否正确，否则小节不足论。杜某，至少在政治上不成熟。
B,《越过公行状》一文，是故老假托写出的。这样，起码在形式上，作者就有三说了：汪台符、胡伸、"故老"，研究这个问题不是无谓的。
C，隋唐之际，东南一带极其混乱。不能轻言杜伏威"击降"。依笔者愚见，事实就是"击降"。
4、讨论有助于良好学风的形成。
汪兴吾先生关于重大问题应"慎重思考"的意见，汪新安先生关于争论应本"真者存真，疑者存疑"原则的意见等，都是良好讨论气氛所必须的。
二、创造良好的"讨论"气氛
研究会宗旨之一就是创造好的讨论空气。笔者所以入会，就是希望在这种好的气氛下，大家认真研究一些问题。愚以为，研究会的学风，也要走群众路线：
1、各抒己见，百花齐放。
有什么意见、看法，可以拿到论坛上来讨论；
2、平等讨论，以理服人。该坚持的意见，就要坚持。
3、服膺真理，推陈出新。错了就要承认，服从真理是一种光荣。推陈出新则是本会研究工作的目的之一。
李宾可 08-05-28 |
|
